Aston Microphones - Element Bundle

Le meilleur microphone à bobine mobile jamais créé?
Les microphones à condensateur à ce niveau de prix compétitif ont une chose en commun: les capsules sont plutôt de qualité «entrée de gamme». Aston refuse de construire des micros avec des capsules bon marché, car ils sonnent comme ils coûtent. La capsule de l’Origin d’Aston, par exemple, est de toute évidence de bien meilleure qualité que celle des autres micros de sa catégorie, c’est pourquoi il est constamment comparé aux micros qui coûtent 10 fois son prix dans les bancs d’essais et par les producteurs professionnels, les artistes et les ingénieurs du son à travers le monde (sans oublier toutes les récompenses obtenues !) Même un oeil inexpérimenté peut voir cela dans la qualité d’ingénierie des capsules qu’Aston construit.
Ainsi, plutôt que de baisser en gamme et de créer un autre micro à condensateur bon marché, Aston s’est plutôt concentré sur le développement du micro à bobine mobile le plus avancé de l’histoire. Cela a permis à la marque de produire un microphone qui peut nettement surpasser ses concurrents à condensateur de moins de 200 €. La raison en est la complexité de fabrication. Les capsules de micros à condensateurs doivent être assemblées à la main pour être bonnes, c’est une opération coûteuse. Les capsules à bobine mobile, en raison de leur construction plus simple, sont entièrement fabriquées à la machine. En plus de signifier que la fabrication est moins coûteuse, cela signifie également que les tolérances sont plus strictes, donc chaque micro garantit de sonner de la même manière.
Les micros à bobine mobile ont été historiquement perçus comme inférieurs aux condensateurs, principalement parce que les fabricants construisent des capsules très bon marché pour le marché de masse. Mais si vous demandez à un ingénieur professionnel, il vous dira qu’un microphone dynamique de studio de classe mondiale peut donner certains des meilleurs résultats sonores, La conception de la capsule Element répond à toutes les « lacunes » de la bobine mobile (pas d’aigus , de médiums présents, etc.) en faisant en sorte que le diaphragme super léger se comporte plus comme un ruban dans ses caractéristiques de mouvement, en offrant de meilleures performances dans les médiums et dans la gestion des pressions acoustiques. Le diaphragme est beaucoup plus grand et plus léger que les autres bobines mobiles, ce qui donne une réponse dans les hautes fréquences qui ressemble beaucoup plus à celle d’un micro à condensateur. La cerise sur le gâteau survient lorsque vous associez ces deux caractéristiques: vous obtenez un microphone avec une meilleure réponse dans les basses et avec les transitoires qu’avec un micro à ruban ou à condensateur.